Le savon antibactérien est inefficace, voire dangereux

Pendant des années, les fabricants ont prétendu que les savons antibactériens étaient supérieurs aux savons ordinaires, car ils étaient censés tuer les bactéries sur votre peau plutôt que de simplement les laver. Cependant, il s'avère que les recherches ne corroborent pas cette affirmation.


Se laver les mains à l'eau et au savon est tout aussi efficace qu'un savon antibactérien. De plus, les ingrédients utilisés dans les savons antibactériens peuvent provoquer des modifications hormonales et une résistance aux antibiotiques. Le triclosan a également été associé à une augmentation du cancer dans les études sur les animaux. Bien qu'il n'y ait aucune preuve claire que la quantité de savon au triclosan dans les mains puisse augmenter le risque de cancer, les animaux exposés à de très fortes doses de l'ingrédient ont développé un cancer à une fréquence accrue. Les changements hormonaux pourraient inclure des modifications de la fonction thyroïdienne et d’autres effets sur le système endocrinien.


La résistance bactérienne est une préoccupation majeure, étant donné que tant de bactéries dans notre monde ont développé une résistance à bon nombre de nos antibiotiques disponibles. Chaque fois qu'une bactérie est exposée à faible dose à un antibiotique - ou à une substance qui agit comme un antibiotique -, elle peut potentiellement devenir résistante. La bactérie "voit" ce qui essaie de la tuer ou de la désactiver et développe la capacité de la surmonter. L'inclusion de ces ingrédients dans les savons pourrait permettre aux bactéries qui sont toujours présentes dans notre monde de développer une résistance à ces agents antibactériens, ce qui les rend plus solides et plus difficiles à traiter à l'avenir.


En raison de la surabondance et de la mauvaise utilisation des antibiotiques dans la population en général, il n’est pas logique de continuer à permettre à ces ingrédients d’être inclus dans notre savon quand ils ne procurent aucun avantage réel et pourraient causer des dommages. Les prestataires de soins de santé doivent toujours examiner le risque par rapport aux avantages lorsqu'ils prennent des décisions en matière de traitement. Les mêmes règles s'appliquent à la santé publique lorsque les chercheurs décident quels produits sont "généralement reconnus comme sûrs (GRAS)" et quels produits ne le sont pas.