• logo categorie
    RESOLU

    Les Suisses votent la surveillance renforcée des bénéficiaires d'aides sociales


    Evénements
    utilisateur
    Chris
    Posté le : 27 Novembre à 17:29
    13 617 vues

  • 0
    Roger
    Posté le : 27 Novembre à 17:50
    Les détectives devraient-ils être autorisés à espionner les demandeurs d'aide sociale pour éliminer la fraude? Oui, disent les électeurs suisses, qui ont largement opté dimanche pour la probité en matière de vie privée en sanctionnant une nouvelle loi à cet effet.

    Les résultats ont été éclatants: les électeurs, comme prévu, ont clairement appuyé la loi proposée par le gouvernement visant à donner aux compagnies d’assurances publiques et privées un moyen de localiser les bénéficiaires qu’ils soupçonnaient de tromper le système.

    Quelque 64,7% des électeurs du pays ont dit «oui» aux détectives, avec un taux de participation de 47%, légèrement supérieur à la moyenne. Presque tous les cantons ont donné leur accord: Genève, où 58,6% des électeurs se sont prononcés contre, et le Jura sont les seules exceptions.

    La législation, élaborée à la suite d'une réprimande de la Suisse par la Cour européenne des droits de l'homme en 2016, donnera aux détectives privés recrutés par des organismes d'assurance sociale le droit de suivre et d'enregistrer les bénéficiaires de l'aide sociale n'importe où dans l'espace public.

    Le ministre de l'Intérieur, Alain Berset, a salué le résultat, affirmant qu'il témoignait de la volonté des électeurs de disposer d'un système de sécurité sociale fort, mais également d'un système strict pour déterminer qui avait accès aux paiements. La loi pourrait entrer en vigueur d'ici 2020, a-t-il déclaré à des journalistes.

    Dimitri Rougy, une figure centrale du groupe référendaire de l'opposition, a déclaré dimanche que c'était la campagne de plusieurs millions de dollars menée par les compagnies d'assurance - ainsi que les prétendues tactiques de désinformation de la part du gouvernement - qui ont fait pencher la balance.

    D'autres politiciens de gauche ont déclaré que des éclaircissements supplémentaires sur ce qu'ils considéraient comme une législation floue restaient nécessaires: la social-démocrate Rebecca Ruiz a déclaré qu'il restait des questions sur les endroits où un individu peut être filmé, quelles normes seront imposées aux détectives et si des drones sont utilisés peut être utilisé pour l'enregistrement.
  • ⇒ Si vous êtes ici c'est que le sujet vous intéresse ^^
    Inscrivez-vous sur Oyant, apportez votre contribution sur ce sujet et gagnez de l'argent :

    Inscription
    Répondre
Veuillez vous connecter pour profiter pleinement de toutes les fonctionnalités de Oyant.
Connexion
Inscription

Poster une question

AnimauxApplicationsArnaquesAutres langagesBases de donnéesBeauté et ModeC et C++Cartes de voeux, lettres, poèmes et discoursCMS (Système de gestion de contenu)CollectionCuisineCultureDémarches administrativesDivertissementDotnetDroitEmploiEmploi et études en informatiqueEnseignementEntrepriseEnvironnementEvénementsFinanceGénéral développementImmobilier, logement et urbanisme    JavaLanguesLogicielsMétiersNouvelles technologiesPHPPrestations socialesRéservé aux adultesSantéSportSystèmesTransportsVie pratiqueWebmasters - Développement web 3.021 Utlisateurs parcourent Oyant en ce moment