Pitbull Merle : cette race de chien méconnue qui nous fait craquer !

Merle est un trait génétique qui conduit à des taches de couleur plus foncée sur des zones de couleur plus claire, des picotements et au développement des yeux bleus. Génétiquement, il agit comme un dilueur, de sorte qu'il dilue généralement la couleur primaire ou le motif d'un animal. Lorsque le blanc est une couleur primaire, un Merle se présente généralement avec de forts ticcings.


Bien qu'il soit connu d'être génétiquement lié, il a échappé à la capacité des scientifiques de déterminer avec précision. À l'origine, on pensait qu'il s'agissait d'un gène spécifique, mais celui-ci a été repensé depuis, car il semble maintenant qu'il s'agisse peut-être d'une combinaison de gènes agissant ensemble, ce qui permet d'éviter la détection spécifique. Cela explique également pourquoi la théorie antérieure selon laquelle il était dominant et incapable de cacher ou de sauter des générations s’était révélée fausse, car plusieurs exemples de sauts de génération ont été enregistrés.

Tandis que certaines personnes aiment essayer de minimiser l’existence de Merle dans l’histoire de la race pure race Pit Bull, c’est futile, sincère et égoïste, comme cela a été documenté historiquement depuis la création de la première reconnaissance officielle de cette race. Beaucoup d'hommes-chiens prolifiques et bien connus dans l'histoire du Pit Bull, y compris John Colby lui-même gardé et élevé Merle Pit Bulls. Ceci est photographié photographiquement dans le livre de Colby "Le Livre de l'américain Pit Bull Terrier" en tant que tout premier Pit Bull illustré dans le livre sous le nom "Goldie" documenté jusqu'en 1922 à la page 3. Dans cette image, John est assis fils Louis et une enceinte Goldie. D'autres exemples de Merle sont par la suite documentés dans d'autres ouvrages tels que ceux de Richard Stratton.

Beaucoup de ceux qui essaient aujourd'hui de démystifier cette preuve historique de Goldie essaieront souvent de confondre le sujet en disant que le Pit Bull indiqué est "Colby's Goldy" alors que ce n'est clairement pas le cas. Il est inconcevable que Louis Colby non seulement commette une telle erreur dans la toute première image de son livre, mais qu’il la conserve par de nombreuses révisions.


Dans sa correspondance avec Louis lui-même au cours de sa vie, il a déclaré: "Richard Stratton, ami et auteur de plusieurs livres de chiens, m'a dit une fois:" Si vous trouvez une erreur dans votre livre, corrigez-la et paraphez-la. précieux. '"Dans les copies personnelles qu'il a fournies à l'APBR, il n'a pas corrigé Goldie de cette manière, pas plus qu'il n'a corrigé les impressions commerciales dans les révisions ultérieures. Il est clair à la fois par les actions de Louis Colby, la documentation historique et l'analyse photographique du véritable Colby's Goldy contre Colby's Goldie que ces deux chiens sont en fait séparés et distinctement différents.


Il est intéressant de noter que, lorsque Merle sera évoqué, les opposants demanderont que des preuves photographiques soient fournies. Toutefois, lorsque de telles preuves sont fournies, ils reviennent en arrière et font des excuses comme quoi le motif évident de Merle est dû à des choses telles que les ombres d'arbres ou indiquera qu'il est impossible de s'y fier parce que la photo est en noir et blanc, comme s'il s'agissait d'images il y a près de 100 ans étaient tout sauf noir et blanc. Ces tentatives désespérées montrent les motivations peu sincères et égoïstes de ces personnes.