Nouvelle étape cruciale dans l’affaire Elisa Pilarski qui va bouleverser l’enquête

Alors que les résultats des prélèvements ADN ne sont pas connus, la juge d’instruction qui enquête sur la mort d’Elisa Pilarski, tuée par des chiens en forêt de Retz, s’est rendue ce mercredi sur place. Elle a pu entendre les principaux protagonistes de l’affaire.

Selon le terme officiel, il s'agit d'un « transport sur les lieux » de la juge d'instruction qui pilote l'enquête. Dans les faits, comme l'a révélé l'Union, c'est bien plutôt une confrontation qui s'est déroulée ce mercredi en forêt de Retz, à Saint-Pierre-Aigle (Aisne). Là où le 16 novembre dernier, vers 15 heures, avait été découvert le corps atrocement mutilé d'Elisa Pilarski, 29 ans. Cinq heures durant, la juge en charge de ces investigations pour « homicide involontaire […] résultant de l'agression commise par des chiens » a pu entendre les principaux protagonistes de cette affaire, sur les lieux mêmes du drame.

Enceinte de sept mois, Elisa avait succombé à « plusieurs morsures de chiens », selon un communiqué initial du parquet de Soissons. Un pluriel qui laissait ouvert le champ des possibles. Dans la foulée, l'ADN de 67 animaux avait été prélevé. Celui de 62 chiens du rallye de la passion, qui chassaient à courre ce samedi-là dans le secteur, ainsi que celui des cinq chiens du couple que formait Elisa avec son compagnon, Christophe Ellul. Parmi ces cinq-là, Curtis, que promenait Elisa ce tragique samedi, a été placé en fourrière, où il a attaqué depuis une bénévole.

Au fil de ces dernières semaines, défenseurs de la chasse à courre et partisans de Curtis n'ont eu de cesse de s'invectiver sur les réseaux sociaux. « On peut regretter que cette enquête ait très vite évacué le principe de culpabilité des chiens de chasse à courre, et semble désormais se focaliser sur les chiens de catégorie », déplorait Eric Alligné, avocat de Christophe Ellul, au Républicain Lorrain. « Tous les jours, des informations inexactes sont colportées et commentées », regrettait pour sa part Me Guillaume Demarcq, avocat de Sébastien Van den Bergue, le maître d'équipage du rallye de la passion.


L'un comme l'autre sont toutefois d'accord sur un point : « On peut regretter que cette enquête n'ait pas une volonté rapide de faire la lumière », s'agace Me Alligné. « J'en appelle officiellement au procureur de la République de Soissons à rendre publics, le plus rapidement possible, certains éléments objectifs de la procédure », renchérit Me Demarcq. Ils devront patienter. Selon ce qu'indiquaient ce mercredi ses collaborateurs, le procureur de Soissons ne communiquera pas avant une dizaine de jours, et son retour de vacances.

En attendant, la juge d'instruction poursuit donc ses investigations. Mardi, elle a entendu Christophe Ellul. Avant que Sébastien Van den Berghe, placé sous statut de témoin assisté, ne le soit ce mercredi matin durant 1h30.

Selon ce que nous avait indiqué le compagnon d'Elisa, la victime avait appelé Christophe Ellul sur son portable à 13h19 le 16 novembre. Il avait alors pris sa voiture depuis Roissy pour rejoindre sa compagne en forêt. Des éléments techniques corroborés par les enquêteurs de la police judiciaire de Creil (Oise), en charge du dossier. Il avait expliqué qu'au téléphone, Elisa se disait menacée « par des chiens », l'appelant au secours. Sur place, il avait d'abord trouvé plusieurs vêtements lui appartenant, non déchirés, avant de croiser un cavalier participant à la chasse à courre.

Dans la foulée, toujours selon ses propos, il retrouvait Curtis, sans sa muselière, récupérée un peu plus loin. Alors qu'il se penchait au-dessus du ravin où il devait mettre au jour peu après le corps de sa compagne, il croisait une vingtaine de chiens de chasse, non menaçants.


De leur côté, les chasseurs à courre niaient que leurs chiens se soient trouvés dans le bois au moment du drame, soit autour de 13h30. Les résultats ADN permettront-ils d'accréditer une version plus qu'une autre ? « Que l'on trouve l'ADN de Curtis, ça ne serait pas extraordinaire. Que l'on trouve celui des chiens de chasse, ça ne voudrait pas pour autant dire qu'ils sont à l'origine du décès », balayait Me Demarcq.