[Résolu] Faut-il interdire la fessée ? L'Assemblée relance le débat

L'interdiction formelle permettrait également à la France d'être "en conformité avec les traités internationaux", alors que le pays a été épinglé à plusieurs reprises sur ce sujet par le Conseil de l'Europe en 2015 ou le comité des enfants de l'ONU l'année suivante.

L'interdiction formelle permettrait également à la France d'être "en conformité avec les traités internationaux", alors que le pays a été épinglé à plusieurs reprises sur ce sujet par le Conseil de l'Europe en 2015 ou le comité des enfants de l'ONU l'année suivante.

Devrions-nous interdire la fessée, les gifles ou les gifles d'enfants? La question, sensible et récurrente, fera débat jeudi à l'Assemblée entre les opposants à la "violence éducative ordinaire" et ceux qui voient dans leur interdiction une atteinte à la liberté des parents.

Le MoDem, soutenu par le gouvernement, le LREM et les représentants élus d'autres groupes, présente en soirée un projet de loi d'une portée en grande partie symbolique, mais qui ravive une controverse en cours sur les châtiments corporels en France, où le proverbe "qui aime bien châtié", toujours a ses partisans.

Selon la Fondation pour l'Enfance, 85% des parents français ont recours à la violence dite éducative. La proposition du MoDem demande au gouvernement de "faire le point" avant septembre 2019.

Les partisans de l'interdiction ont présenté, notamment des études, les conséquences sur la santé physique et mentale des enfants. Examiné en première lecture, le texte ne prévoit pas de nouvelles sanctions pénales car elles existent déjà et a un "objectif pédagogique", selon les aveux de la rapporteure centriste Maud Petit.