Alerte : 3 régions repartent à la hausse

L’épidémie de coronavirus continue de régresser en France, mais le taux de reproduction du virus connaît tout de même une hausse dans trois régions françaises à cause de clusters localisés. Faut-il s’en inquiéter et qu’en est-il dans la région Grand Est ? On fait le point.

Michel Vernay, responsable de la cellule régionale Grand Est à Santé publique France explique à Lorraine Actu que la situation de la région « est contrastée ». « La situation du Covid-19 s’améliore globalement mais une vigilance particulière est de mise pour deux départements en Lorraine : la Meuse et la Meurthe-et-Moselle« , poursuit l’épidémiologiste basé à Nancy, ce samedi 20 juin 2020.

Vigilance particulière en Meuse et Meurthe-et-Moselle

Quelques régions voient même leurs indicateurs monter depuis le déconfinement. Dans trois régions précisément, le nombre de foyers épidémiques et le taux de reproduction du Covid-19 (R0) ont légèrement augmenté ces derniers jours : à savoir l’Occitanie, la Normandie et l’Auvergne-Rhône-Alpes.

C’est en région Occitanie que le taux de reproduction du virus est actuellement le plus élevé. Selon Santé Publique France, le R0 (qui atteste de la transmission et circulation de la maladie sur le territoire) s’y établit à 1,51 dans la région, au-delà du seuil de vigilance de 1.

Dans le Grand Est, il est de 0,9 et s’approche donc du seuil de 1. « Ce n’est pas le seul indicateur que nous observons à Santé Publique France », explique Michel Vernay à Lorraine Actu. « Dans le Grand Est, il est de quasi 0,9 à cause du taux d’incidence plus élevé dans les départements de Meuse et de Meurthe-et-Moselle », nuance-t-il. Pas d’inquiétude majeure donc, selon lui.

Nous n’observons pas de risque de reprise de l’épidémie dans ces deux départements particuliers et plus globalement dans le Grand Est. Du 10 au 16 juin, en Meurthe-et-Moselle et dans la Meuse, le taux d’incidence du virus est en effet au-dessus de 10, eu-delà donc du seuil d’alerte. Mais cela s’explique surtout par une politique de tests massifs.

Le taux d’incidence est de 5,7 nouveaux cas pour 100 000 habitants dans l’ensemble du Grand Est, dépassant le taux national mais là aussi cela s’explique par la situation des deux départements cités plus haut et par le nombre importants de tests.


Une politique de tests massifs

Le responsable de la cellule régionale Grand Est assure que les tests pratiqués dans les départements 55 et 54 sont très importants. « Ces deux départements sont ceux qui pratiquent le plus de tests en France métropolitaine« , selon lui. En Meurthe-et-Moselle, on a même dépassé les 1 000 tests pour 100 000 habitants la semaine du 10 au 16 juin et dans la Meuse les 658 tests pour 100 000 habitants.

« Il y a une volonté de l’ARS de tester massivement. Un bus pour s’y faire tester en PCR circule à Nancy et dans les environs, un système similaire est lancé à Reims et on pourra se faire dépister dans des centres commerciaux de la Meuse prochainement », détaille Michel Vernay.


« Le virus continue de circuler dans le Grand Est »

Même si la situation s’améliore globalement dans le Grand Est, Michel Vernay de Santé Publique France met en garde : « une deuxième vague n’est jamais exclue » et « le virus continue de circuler dans la population ». Il y a des clusters dans des entreprises ou des Ehpad mais « ils sont sous contrôle », selon lui.

Là aussi, la situation n’a rien à voir avec mars mais le virus continue de circuler. Nous appelons les gens à continuer à porter un masque dans les lieux confinés, de respecter la distanciation physique. Il faut une vigilance de tous les instants même si on sait que ce n’est pas simple. Il faut continuer de faire attention aux pauses café au travail, au moment de retrouver ses amis en terrasse…

Il prévient, « dans aucun département du Grand Est, le virus s’est arrêté ». Même si la Meurthe-et-Moselle et la Meuse sont les plus concernés actuellement, la Moselle et l’Alsace sont aussi touchés mais « dans une moindre mesure ». « Le virus circule plus à l’ouest dans la région Grand Est qu’à l’est », constate l’épidémiologiste.